Lytdybr (paraskevi_fox) wrote,
Lytdybr
paraskevi_fox

Свобода - осознанная необходимость

Я капиталов не читала, но эту телегу толкала еще в средней школе, уже не помню с чего, уговаривая себя сделать что-то, вероятно - уроки. Да и авторство этого интересного постулата не однозначно описывается доступными мне вотпрямщас источниками. Реакция большинства людей, которые в моем присутствии это говорили, или слышали эту фразу, была однозначная - софистика, ловушка для наивных обывателей. А мне вот так не кажется, насилие над личностью, конечно прикрывают такими утверждениями, но только искажая первоначальный смысл, можно этого добиться.
По-хорошему в самой фразе всё есть, но я постараюсь развернуть её до размеров небольшого эссе, чтобы постараться понять не нахожусь ли сама во власти иллюзии, и другим рассказать, что же в нашем восприятии за что цепляется, возможно, зря.
Что может значить свобода для обывателя? С чем её сравнивают? Допустим, с тюрьмой - когда человек ограничен в передвижениях, действиях, и время строго регламентировано. И многим кажется, что рабочий график, соблюдение каких-либо правил является таким же ограничением свободы. А по своей сути, на что направлено упорядочивание любой деятельности, я уже не говорю об однозначно защищающих правилах! Вся история эволюции показывает, как человек изучал и налаживал взаимодействие с миром. Мы немного отличаемся от животных, кроме инстинктов выживания у нас еще есть время поразмыслить о вечном. Испытывать желания отличные от продолжения рода и насыщения. Но эти все переживания антураж, декорации, для всё тех же довольно простых потребностей в еде, воде, сне, сексе и собственно - жизни, длении существования. И если откинуть условности общественной жизни, то человек сделает всё, чтобы их - эти простые потребности, удовлетворить. Уточню, человеческая особь, самостоятельная, то есть условно здоровая и обладающая навыками самообслуживания, справится с выполнением посильных действий, которые приведут к удовлетворению её потребностей. И пока ей будет требоваться удовлетворение каких-то потребностей, она будет справляться, не потому что её заставляют, а потому что это необходимо ей, для дления жизни. Возможно, желание избавиться от телесности и мирских потребностей, которые делают человека "не свободным" от себя, приводят в тупик при попытках принять постулат, озаглавивший мой пост. И это тоже важный момент, мы такие, какие есть, переселить сознание в сеть, мир идей, возвысится любыми способами, как-то пока не поставлено на поток. Но каждый безусловно свободнее, чем считает, поскольку, если не сидит в тюрьме физически (хотя и это очень спорно), может выбирать для себя любые способы удовлетворения своих потребностей. Свобода как осознанная необходимость заботиться о носителе (теле, личности), нашего сознания. Не праздность, всевластие, нигилизм или наглость, а осознанная отвественность и знание правил функционирования внешних систем может помочь достижению целей. Внутренних, разной величины, субъективно значимых - целей. Без цели тоже нет свободы, без ответсвенности, без осознанности. Осознанность и есть свобода, от иллюзий, от ложных кумиров, от чужих идей и желаний. Любое "ограничение" свободы имеет конкретную цену и свои благоприятные последствия, постараюсь не зайти в дебри гендерного неравенства, но замужество, как пример. Мужчины чаще про несвободу в браке рассуждают, именно рассуждают, потому что те, кому это действительно важно не женятся несмотря ни какие стереотипы и уговоры. Женитьба делает несвободным в чём? Выборе сексуального партнера, месте куда надо возвращаться после работы, создает необходимость обеспечивать детей? Дети мужчинам, считается, что не нужны, но заботы и помощи в старости мужчинам требуется, обычно больше, поскольку они в силу гендерных особенностей склонны к более интенсивному использованию организма (об условно здоровых, без травм и врожденных заболеваний разговор). Про первые два пункта даже говорить не буду, это тоже для здоровья полезно. И если пересчитать даже на деньги, как надо организовать свою жизнь, чтобы было кому стакан воды принести и куда голову приложить после 60-70-ти лет, если он до такого возраста доживет, то получится, что жениться то было бы банально выгоднее. В этот момент и наступает эта пресловутая свобода, свобода выбора, делать так или эдак. И мне кажется, что основной камень предкновения, это муки того самого выбора, необходимость каждый раз осознавать не только потенциальную выгоду своего решения, но и размер возможной потери, утраты и разочарования. Не в отсутствии свободы боль человечества, а в её наличии. В безвыходной стуации решиться проще, жить проще, как бы ни было тяжело. А видеть, слышать, понимать всю широту возможностей современного мира, но постоянно оценивать перспективы и делать сознательный выбор в пользу одного, отказываясь от чего-то другого, в сотни раз сложнее. Но ограничение ли это свободы? Свободу часто путают с праздностью, стремятся к ней. Свобода и праздность две вещи не только не совместимые, но и противоположные, на мой взгляд. Праздность это подчинение сознания телу, его прихотям, младенческое поведение, когда тело немощно и зависит от того, кто владеет собой в большей мере. Мир, вероятно, очень сильно устал, если 80% населения хочет вкусненького и "на ручки".     
Tags: жизнь, размышлизмы, самопознание, философия, эмоции
Subscribe

Posts from This Journal “философия” Tag

  • Меня не сожрут!

    Я вот довольно странно устроена, с одной стороны я более чем уверена, что абсолютно бесполезное и депрессивное существо. С другой, обладаю недюжинным…

  • Стать лучшей мамой (родителем) себе

    Гелена перепостила прекрасную статью о том, как справиться с самой отравляющей нашу жизнь обидой. Даже рецепт есть, чего делать - цитата…

  • Про границы, опять

    Бесценное от Эволюции, в очередной раз, про фундамент границ. Цитата из примерно середины текста, про то самое "отличать одно от другого",…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments