Ну, приспособление - это не "Америка", понятно, но есть один момент, есть механизмы, которые функционируют адекватно в течении всеё жизни, то есть пластичные, приспосабливаются к новым появляющимся условиям среды. А есть защитные конструкции, которые формируются в ситуациях, когда воздействие было воспринято, как смертельно опасное и на этом всё, их конструкт намертво закрепляется и не подлежит трансформации, как бы ни менялась среда. И тут наступает засада, ключевое в этом вопросе "было воспринято, как смертельное", то есть это могло быть что угодно, от манной каши, до близко пролетевшей мухи. Панические страхи, иррациональные, из вот это оперы. И если с каким-нибудь редким страхом можно не столкнуться, или обходить его в своей жизни, то некоторые такие монолиты очень влияют на повседневное поведение. Сейчас расскажу о чем я, нет, не о манной каше, её тоже можно исключить, не беда. А вот постоянный контроль эмоций окружающих людей, и попытки их исправить, или предотвратить - очень мешают жить. БОльшая часть внимания и энергии человека тратится не на непосредственную деятельность, а на сканирование окружающих (там еще есть распределение по значимости этих окружающих), на предмет гнева, напряжения, огорчения, тревоги. В таком режиме очень тяжело работать с людьми, общаться и жить с людьми, и при этом, обычно, не общаться и быть в изоляции такой человек просто не может. Логично было бы предположить, что круг общения у таких людей идеально подобран, и состоит только из приятных людей, но и тут обычно засада. Поскольку такой защитный механизм часто формируется при общении с эмоционально не стабильными и не сдержанными родителями (с внешним локусом), то это становится для человека "нормой". К тому же людей спокойных "прочитать" тяжелее, они непонятны, и поэтому "опасны". Человек живет в персональном аду, встречаясь с эмоциональными, яркими людьми, он пытается их контролировать, что последние очень не любят. Так происходит повторное подтверждение необходимости защитной реакции, и круг замыкается. И рядом быть довольно тяжело, потому что невозможно быть собой, любое проявление эмоций комментируется, вносится в реестр, приводится алгоритм исправления ситуации. Можно быть только радостным, поскольку равнодушие, бестрастность - настораживает и тревожит...это так утомительно. Внутренний покой, внутрениий покой!!!
-
- Lytdybr (
paraskevi_fox) wrote,
Lytdybr
16.03.18 (30/365)
Ну, приспособление - это не "Америка", понятно, но есть один момент, есть механизмы, которые функционируют адекватно в течении всеё жизни, то есть пластичные, приспосабливаются к новым появляющимся условиям среды. А есть защитные конструкции, которые формируются в ситуациях, когда воздействие было воспринято, как смертельно опасное и на этом всё, их конструкт намертво закрепляется и не подлежит трансформации, как бы ни менялась среда. И тут наступает засада, ключевое в этом вопросе "было воспринято, как смертельное", то есть это могло быть что угодно, от манной каши, до близко пролетевшей мухи. Панические страхи, иррациональные, из вот это оперы. И если с каким-нибудь редким страхом можно не столкнуться, или обходить его в своей жизни, то некоторые такие монолиты очень влияют на повседневное поведение. Сейчас расскажу о чем я, нет, не о манной каше, её тоже можно исключить, не беда. А вот постоянный контроль эмоций окружающих людей, и попытки их исправить, или предотвратить - очень мешают жить. БОльшая часть внимания и энергии человека тратится не на непосредственную деятельность, а на сканирование окружающих (там еще есть распределение по значимости этих окружающих), на предмет гнева, напряжения, огорчения, тревоги. В таком режиме очень тяжело работать с людьми, общаться и жить с людьми, и при этом, обычно, не общаться и быть в изоляции такой человек просто не может. Логично было бы предположить, что круг общения у таких людей идеально подобран, и состоит только из приятных людей, но и тут обычно засада. Поскольку такой защитный механизм часто формируется при общении с эмоционально не стабильными и не сдержанными родителями (с внешним локусом), то это становится для человека "нормой". К тому же людей спокойных "прочитать" тяжелее, они непонятны, и поэтому "опасны". Человек живет в персональном аду, встречаясь с эмоциональными, яркими людьми, он пытается их контролировать, что последние очень не любят. Так происходит повторное подтверждение необходимости защитной реакции, и круг замыкается. И рядом быть довольно тяжело, потому что невозможно быть собой, любое проявление эмоций комментируется, вносится в реестр, приводится алгоритм исправления ситуации. Можно быть только радостным, поскольку равнодушие, бестрастность - настораживает и тревожит...это так утомительно. Внутренний покой, внутрениий покой!!!
Posts from This Journal “эмоции” Tag
-
Рисовать - легко
Посмотрела несколько обучающих мастер-классов Красной нитью, иначе не скажешь, везде говорится, что от общего к частному. Большие объемы намечаем,…
-
Зависть
Очень важный момент Гелена описала. В "Ограблении по Итальянски" - деньги украл, но даже не смог придумать куда их применить, кроме как…
-
Пра_осознанность
Осознанность может иметь побочные эффекты?!!! Вместе с автором поста я так же изумлена такой постановкой вопроса. Да, конечно, все (смотревшие),…
- Post a new comment
- 13 comments
- Post a new comment
- 13 comments
Posts from This Journal “эмоции” Tag
-
Рисовать - легко
Посмотрела несколько обучающих мастер-классов Красной нитью, иначе не скажешь, везде говорится, что от общего к частному. Большие объемы намечаем,…
-
Зависть
Очень важный момент Гелена описала. В "Ограблении по Итальянски" - деньги украл, но даже не смог придумать куда их применить, кроме как…
-
Пра_осознанность
Осознанность может иметь побочные эффекты?!!! Вместе с автором поста я так же изумлена такой постановкой вопроса. Да, конечно, все (смотревшие),…
