June 7th, 2021

Портрет от Ланы

Намякиваю, намякиваю...

Многие люди (не будем присваивать желание иметь партнера - телепата только женщинам), это не гендерное эээ свойство, а "корона", как бы сказала Великая и Ужасная. Многие люди считают, что человек их не понимает, если не реагирует на "прямые намеки"...
Для меня не прямое обращение, прозрачные намёки - бесят, и дают повод как раз игнорировать такие "послания", мало того, что при интерпритации вариантов - что имеет ввиду человек в разы больше, и если не попадешь в "перевод", виноват будешь сам, смертельно и непоправимо (сарказм). Так еще и позиция намякивающего по определению - сверху, а на каком основании? Милый мой хороший - дагадайся сам! Да гореть в аду тому, кто считает такую тактику общения продуктивной! Конечно, стоит оговориться, что в рамках игры, в шутливой форме, в качестве атрибута особенных случаев - могут применяться приемы и более манипулятивные, взаимно, НО не в бытовом общении на постоянной основе. Надо что-то сделать - так и скажи, словами через рот! Не услышали, повтори, поинтересуйся, чем так занят человек, если ему не до решения этой конкретной задачи. Будь в контакте, взаимодействуй доступными и простыми способами, всем будет лучше, быстрее, эффективнее...
Я мало того, что знаю как часто приходится переводить с русского на русский, так еще и вот эти все: я думала, что ГОА - это в Атлантическом океане (читай: нам пора на тропический остров, немедленно, иначе я подаю на развод).  Это я утрирую, но самые простые вещи, как поход в магазин, вынос мусора, смена времени ужина, планы на выходные, недовольство привычками. Например я ухожу от телевизора, когда там что-то не подходящее мне по настроению, когда не хочу оставаться одна в этот момент, прошу переключить. Но, допустим есть передачи, которые Супер Эго нравятся, а мне нет - я их и не смотрю, вышла, занялась своими делами. Однако, многие используют (безуспешно), прием ухода, чтобы показать партнеру своё недовольство, и жутко обижаются, когда он таки не реагирует. И это два метода поведения - в границах, и мимо границ, когда человек действует игнорируя границы, результат предсказуемо, не совпадает с ожиданиями. Дальше можно опять писать про "отличать одно от другого". Меняйте и влияйте на то, что вы как субъект можете изменить, действуя в границах (локус контроля внутри, никаких лазов в чужую голову, никаких щипцов, какими по сути являются эти намёки)!
Больше всего мне верится в то, что целью этого телепатического воздействия является как раз обида и разочарование. "Собеседник" ни к коем случае не должен иметь возможность справиться с заданием, чтобы иметь возможность томно вздыхать и жаловаться на тяжелую долю. Почему же люди не хотят быть счастливы?